Проститутке Кэт скажем мы решительное нет!
Для работы приложения необходимо изменить настройки вашего браузера. Если вы используете Internet Explorer, проделайте следующие шаги: 1. В меню браузера выберите пункт Сервис (Service) и откройте Свойства обозревателя (Internet options). 2. В появившемся окне выберете вкладку Безопасность (Security), затем кликните (выделите) пункт Надежные узлы (Trusted sites) и нажмите кнопку Узлы (Sites). 3. В появившееся поле для ввода впишите *.vkurse.ru и кликните кнопку Добавить (Add). После этого нажмите Закрыть (Close), затем ОК для сохранения настроек. 4. Перезапустите браузер (закройте и снова откройте). 31 окт. 2011 Прочитать позже Проститутке Кэт скажем мы решительное нет! На прошлой неделе топ ЖЖ был занят скандально-клубничной темой, шумихой псевдоразоблачения виртуала, выступающего в ЖЖ под псевдонимом проститутка Кэт . Нарочно не даю ссылок - если вы хоть раз читали оный блог, то имеете полное представление о его содержании.
Автор: Марк Сандомирский
А если не читали - то и не стоит. По крайней мере, не будете лишний раз портить себе настроение. Грязных картинок там нет - но слова, а точнее, мысли, выложенные в этом блоге, примитивно грязны.
Интересен не сам вульгарный блог, а шумиха, которая вокруг него раздута. Когда разные блогеры, известные и не очень, стали наперебой признаваться - мол, проститутка Кэт - это я... или открещиваться проститутка Кэт - это не я - то стали попадать в топ автоматически, столь велик оказался интерес публики к мнимому скандалу.
Здравомыслящие люди стали возмущаться - безобразие! уЖЖас! разврат и падение нравов! Точнее, падение нравов - не в том, что кто-то пишет аморальные тексты, сегодня этим уже никого не удивишь. И не в том, что кто-то эти тексты читает. А в том, что именно таких читателей настолько много, что они формируют массовые предпочтения в сети. Мол, ЖЖ в том и виноват - он развращает публику! Началось с Tёмы с его конкурсами, а теперь эвон куда зашло! Только-только ревнители нравственности в Интернете возрадовались тому, что приличный трафик превзошел по объему порнографический (исстари служивший скрытым движком развития Интернета) - и тут на тебе, пиши пропало. Пропал, пропал приличный Интернет!
И правда, нравственность нынче в упадке - но ЖЖ в том отнюдь не виноват. (И возможно, правы те, кто усматривает в поднятой вокруг инцидента шумихе очередной заговор против жж, происки, мягко скажем, недруЖЖественных сил). Живой журнал - лишь зеркало общества, и Рунета - в частности. А у общества есть проблемы, которые в этом виртуальном зеркале отражаются - так, что видно невооруженным глазом.
По сути, блюстители нравственности в Интернете возмущаются даже не тем, что масса юзеров тянется к клубничке - а тем, что предпочитают ее (на самом же деле, даже не клубничку, а информационную развесистую клюкву) другим, более серьезным и по-настоящему взрослым темам. А то, что интересует большинство юзеров - это по сути детские шалости. Ведь до настоящих взрослых тем аудитории еще надо дорасти.
Ведь когда взрослый человек проявляет интерес к примитивным скабрезным текстам, не столько даже неприличным, сколько банальным до неприличия - он ведет себя вовсе не как взрослый, а возвращается в состояние подростка, озабоченного пубертатным кризисом сексуального созревания и ограничением возможности удовлетворения растущих, как на дрожжах, сексуальных потребностях. Вот подростки и отрываются, обсуждая с однополыми сверстниками интимные прелести взрослой жизни и даже предпочитая контенту для взрослых анимешный яой.
И это не случайно, а закономерно. Так у взрослого человека, мечтающего оторваться от реальности, срабатывает психологическая защита - вот он и регрессирует, то бишь возвращается на время в детско-незрелое психологическое состояние. Особенно заметно это происходит, когда он зависает в социальных медиа, сетях и блогах, дабы подменяя социальную реальность виртуальной, отдохнуть от проблем и тягот взрослой жизни (лишь бы не забывал потом вернуться...) И получается, как я уже обсуждал на примере , что пользователи ведут себя, как великовозрастные дети – потому и цепляются к контенту, имеющему скандальный подтекст и скабрезный оттенок.
source
